החלטה בתיק רע"א 2623/14

1.        ביום 4.12.2013 נערכה בפני בית משפט קמא ישיבת סיכומים בעל פה.

           ביום 24.12.2013 הומצא לצדדים הפרוטוקול המתומלל של ישיבת הסיכומים.

           ביום 30.12.2013 עלה פרוטוקול ישיבת הסיכומים למערכת "נט המשפט".

           ביום 5.1.2014 נתן בית משפט קמא את פסק דינו.

2.        בבקשה שבפני, האוחזת 17 עמודים ונספחים לרוב, מלינים המבקשים על כך שבית משפט קמא נתן את פסק דינו טרם חלפו עשרת הימים מאז שעלה תמלול פרוטוקול ההקלטה למערכת "נט המשפט". זאת, בניגוד לסעיף 68א(ד) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט) המאפשר לבעל דין לעתור לתיקון רישום בפרוטוקול תוך 10 ימים.

           לטענת המבקשים - הגורסים בבקשתם כי ענייננו ב"מקרה קיצוני וחריג" - בפרוטוקול נפלו 195 טעויות, אך בית משפט קמא התיר תיקון של 52 טעויות בלבד, 127 במספר לא אושרו מאחר שלשיטת בית המשפט מדובר ב"שגיאות הקלדה חסרות מהות" ש"אין בהם כדי לשבש את קריאת הפרוטוקול", ו-16 תיקונים לא אושרו מאחר שבית משפט קמא קבע כי לדברים אין זכר בהקלטת הדיון ומדובר בהוספת דברים שכלל לא נאמרו במהלך הסיכומים ועל כן "ברור שאינם מופיעים בהקלטה".

           לא למותר לציין, כי בית משפט עצמו תיקן ביוזמתו את תמליל הישיבה טרם העלאתו לנט המשפט, 128 תיקונים במספר, כפי שעולה מהטבלה שטרחו המבקשים לערוך ובה פירטו כל תיקון ותיקון.

           המבקשים עותרים לכך שבית משפט זה יתיר את כל התיקונים שנתבקשו ויטמיע אותם בפרוטוקול המתומלל.

3.        דין הבקשה להדחות, ללא צורך בתגובה.

           סעיף 68 לחוק בתי המשפט קובע כלהלן:

ניהול פרוטוקול

68א.(א) בדיון בבית משפט ינוהל פרוטוקול שישקף את כל הנאמר והמתרחש בדיון והנוגע למשפט, לרבות שאלות והערות בית המשפט, ואולם בקדם משפט, בישיבה מקדמית או בדיון מקדמי אחר רשאי בית המשפט, בהסכמת בעלי הדין, לכלול בפרוטוקול את עיקרי הדברים שבדיון; בית המשפט יקבע את דרך רישום הפרוטוקול; בסעיף זה, "דיון מקדמי" - לרבות דיון שאין בו שמיעת ראיות בעל פה או שמיעת טענות בעלי הדין ושנועד לבחון את האפשרות לסיים את ההליך בהסדר מוסכם בין בעלי הדין.

       (ב) בית המשפט רשאי להורות שלא יירשמו בפרוטוקול דברי גידוף, נאצה, השמצה או ביזוי, ובלבד ששוכנע כי אין טעם המצדיק את רישומם בפרוטוקול.

       (ג) בעל דין זכאי לקבל, בתום הדיון או בסמוך לאחר מכן, עותק של הפרוטוקול.

       (ד) בית משפט רשאי, לפי בקשת בעל דין ולאחר שנתן לשאר בעלי הדין הזדמנות לטעון את טענותיהם, לתקן רישום בפרוטוקול כדי להעמידו על דיוקו; בעל דין רשאי להגיש בקשה לתקן רישום בפרוטוקול בתוך עשרה ימים מיום שהומצא לו הפרוטוקול.

       (ה) כתבי טענות וכל תעודה או מסמך שהוגשו בדיון ושבית המשפט קיבל אותם, יצורפו לפרוטוקול ויהיו חלק ממנו, למעט לעניין סעיפים קטנים (ב) עד (ד).

       (ו) הוראות סעיף זה יחולו על כל דיון בבית משפט, לרבות בבית המשפט העליון, אלא אם כן נקבעה בחיקוק הוראה מפורשת אחרת באותו עניין.

           במקרה דנן, חלפו 10 ימים מאז נמסר תמלול הפרוטוקול למבקשים ועד למתן פסק הדין, ודי בכך כדי לדחות את טענתם. לא למותר לציין כי המבקשים הגישו לבית משפט קמא בקשה להארכת מועד לתיקון הפרוטוקול, בה נטען כי לשיטתם אין מקום להיצמד לדרישת החוק הקובעת כי בקשה לתיקון פרוטוקול תוגש תוך 10 ימים. מבלי להידרש לנימוקי הבקשה להארכת מועד, הרי שעצם הגשתה מעידה על כך שהמבקשים הבינו היטב כי אחרו את המועד על פי הוראת סעיף 68א(ד).